A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Yair Antonio Melendez Mussa·Respondent Instituto Municipal De Transito Y Transporte De Soledad
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo Penal Municipal de Soledad (Atlántico) y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Fundación (Magdalena), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte considera que la competencia radica en cabeza del Juzgado del municipio de Soledad, porque allí fue donde el peticionario decidió presentar la solicitud de amparo constitucional, al estimar que en ese lugar ocurrió la vulneración de sus derechos fundamentales.
Con lo anterior, el accionante eligió una de las alternativas legítimas establecidas por la jurisprudencia de la Corporación, para que los ciudadanos acudan ante los jueces de la República en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales.
Se recuerda que el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 establece que son competentes para conocer de la acción de tutela, a prevención, los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurriere la violación o la amenaza que motivaren la presentación de la solicitud.
En este orden de ideas se resuelve la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Penal Municipal de Soledad, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la acción de tutela invocada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de tres (3) de mayo de dos mil dieciseis (2016) proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Soledad (Atlantico), mediante el cual se declaro incompetente para conocer de la accion de tutela formulada por Yair Antonio Melendez Mussa, contra Instituto Municipal de Transito y Transporte de Soledad (Atlantico).
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Soledad (Atlantico), para que de forma inmediata tramite en primera instancia la accion de tutela mencionada en el numeral anterior.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Fundacion (Magdalena) la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.